Foto: niet de kinderboerderij uit dit verhaal (denken we, geen idee eigenlijk)

Zal je altijd zien hebben we net het integratiedebat van november 2024 achter de rug blijkt ook de inburgering te wensen over te laten. Sinds drie jaar zijn daarvoor namelijk drie niveaus, waarvan de laagste de zogeheten 'zelfredzaamheidsroute' is, en zoals dat gaat met ambtelijke taal betreft het hier een prachtig eufemisme. Uit de T: "De bedenkers van de inburgeringswet schatten vooraf dat maximaal 15 procent van statushouders en 3 procent van gezinsmigranten zouden passen bij de ’Z-route’. Drie jaar na invoering blijkt dat vooral asielmigranten veel vaker in die route worden geplaatst; het gaat om zo’n 30 procent van het totaal, meer dan 12.000 mensen." Die dertig procent hoeft geen taalexamens te doen, en ook het examen over de Nederlandse maatschappij is voor hen niet verplicht. Wat dan wel? "Sommige inburgeraars maakten sleutelhangers, anderen gingen langs de kinderboerderij. Er zijn handvaardigheidsklassen en sportdagen. En een groep inburgeraars in Overijssel kreeg een 9 weken lange cursus over hoe je e-mails verstuurt en online afspraken maakt."

Dit is niet alleen zeer onrechtvaardig naar in Nederland geboren studenten en scholieren die ook graag de hele dag consequentieloos uit hun neus willen vreten, maar ook niet helemaal netjes naar inburgeraars, die dus geen serieus houvast of handvat krijgen en aan wie slechts minimale eisen worden gesteld. Kijk, vroeger dumpten we nieuwkomers op een grote hoop in aftandse stadswijken en lieten ze verder grotendeels aan hun lot over. Je zou bijna zeggen: hee, hebben we dan niets van die geschiedenis geleerd?

Gewoon, maar dan daarbuiten; zo klein is de kans

Hing vorige week echt al enorm in de lucht natuurlijk. De PVV zou tegen de (onder Faber eigen) asielwet stemmen, omdat het nu nog strenger moest. En het CDA zou tegen stemmen omdat het nu nog milder moest. Wilders stemde gisteravond pas in, nadat de democratie zich van de beste kant toonde, en GL/PvdA wegens Keti Koti vergat te stemmen tegen Wilders' amendement om illegaliteit strafbaar te stellen, waardoor het er dus doorheen kwam. Maar nu is Henri tegen, en gaat het dus (vooral in de Eerste Kamer) niet door, precies omdat Wilders' amendement er gisteren door GL/PvdA's afwezigheid doorheen kwam. Maar goed, zonder dat amendement had Wilders niet ingestemd, dus er had sowieso geen nieuwe asielwet gekomen. Mooi hè, democratie?

Update die totaal niet boeit en geen enkele consequenties heeft 14:58 - Wilders zegt nu ook voor de andere asielwet te zullen stemmen.

VVD vindt campagne belangrijker dan nareizigers

Met de verdeling van de boedel van Marjolein Faber (PVV) vorige week woensdag is de asielnoodmaatregelenwet bij de VVD terechtgekomen en het wetsvoorstel tweestatusstelsel bij BBB. Dat weekeinde nog beantwoordde waarnemend minister van Asiel en Migratie David van Weel (VVD) de vragen die de Kamer nog over zijn wet had en toen stond de wetsbehandeling opeens gepland voor komende week. Da’s nog voor het zomerreces (4 juli tot 1 september) dus. Maar die tweede wet van BBB werd nergens genoemd. Van Weel had dié stukken niet naar de Kamer gestuurd. Opmerkelijk omdat de twee wetten altijd gezien werden als een setje, ook door de Raad van State weet u nog. Zeggen dat je streng migratiebeleid wil, maar ondertussen de boel traineren om je concurrent een hak te zetten – welkom bij de VVD.

In een asieldebat afgelopen woensdag kwam de zaak aan de orde. BBB’s Claudia van Zanten is logischerwijze ontstemd en ook SP’er Michiel van Nispen merkt op dat het zaakje aan alle kanten stinkt. Wat volgt is het beeld van een kronkelende minister gelijk een paling in een emmer snot. Eerst wekt hij de indruk dat een en ander zo was afgesproken met aankomend BBB-asielminister Mona Keijzer. Na doorvragen, ook van Van Nispen, blijk het echter om ‘afspraken op hoofdlijnen’ te gaan en was er niet over ‘individuele stukken’ gesproken. Uiteindelijk glibbert Van Weel dat hij niemand voor de voeten had willen lopen en ook geen onderscheid had willen maken naar belangrijkheid van wetgeving en daarom alleen zijn stukken had gestuurd. Een onnavolgbare gladslijmerige redenering die u hier kunt terugkijken. Van Nispen concludeert: Wat een zooi en een puinhoop.

"Oplossing"

Ach ja als je toch geen oplossingen hoeft aan te dragen en er tóch geen grote beslissingen genomen kunnen worden, kun je net zo goed alledrie geen oplossingen aandragen en alledrie geen grote beslissingen nemen. Als dan puntje bij paaltje komt omdat alles (nog steeds) in de soep loopt wijs je naar de twee anderen, en als er plots tegen alle verwachtingen in een succesje geboekt wordt wijs je naar jezelf. De verdeling van de kabinetsposten van de PVV is bekend en iedereen mag een rondje in Marjolein Fabers spookhuis: "Naast VVD-minister Van Weel krijgt ook BBB-minister Keijzer een deel. NSC-minister Van Hijum krijgt het derde deel, dat is arbeids- en studiemigratie." Het lijstje met de precieze verdeling van Asiel en Migratie (VVD krijgt IND, NSC krijgt Terugkeer&Vertrek, BBB krijgt COA & Spreidingswet, enz.) ziet u na de klik. Arme ambtenaren, want dit wordt natuurlijk complete chaos. Asiel en Migratie - leuker kunnen we het niet maken. Wel veel verwarrender.

Deporteren kun je leren

Hee wie schetst daar onze verbazing? Demissionair minister van Justitie en Veiligheid (en sinds het vertrek van Faber tevens van Asiel en Migratie) David van Weel (VVD), bekend van slappe tweetjes, stuurde gisteren ineens een krachtvaardige brief naar de Tweede Kamer, waarin hij schrijft dat er een nieuw zogenaamd landenbeleid wordt ingesteld voor Syrië. Het land wordt op de laagste gradatie van onveiligheid gezet (en dus zo goed als veilig verklaard) en daardoor kunnen Syriërs die hier asiel aanvragen of al een procedure hebben lopen in het vervolg wél terug naar hun eigen land terug worden gestuurd. Een onderwerp wat aanleiding gaf voor Wilders' tienpuntenplan en later de val van het kabinet. In zijn brief schrijft Van Weel: "Inmiddels is meer informatie over de situatie (in Syrië, GS.) beschikbaar en kan nieuw beleid worden ingericht." en: "De primaire bron van onveiligheid die beleidsmatig voor Syriërs werd aangenomen, stoelde op het regime van Assad en is met de val van dat regime op 8 december 2024 (al even geleden dus, GS.) komen te vervallen. Uit het ambtsbericht kan worden opgemaakt dat de situatie in Syrië hiermee ten goede is gekeerd. Het algemene beleidsuitgangspunt dat Syriërs een reëel risico lopen op ernstige schade bij terugkeer als gevolg van de ernstige repressie van de zijde van de autoriteiten, kan dan ook worden verlaten."

Kijk eens aan: de VVD-campagne is maandag begonnen en ineens KUNNEN ER DINGEN. Het is toch wel erg OPVALLEND dat het precies NU, een weekje na de val van het PVV-kabinet dat geen PVV-kabinet was, mogelijk is het landenbeleid aan te passen en Syrië veilig te verklaren. Deze hele beslissing stoelt op een ambtsbericht. Een ambtsbericht dat er volgens Van Weel 'al even lag' en dat is opgesteld door de ambtenaren van het Palliepijpers-ministerie van Gaza Buitenlandse Zaken, die ongetwijfeld een hekel hebben aan alles waar de PVV voor staat. 

Het roept de vraag op waarom het kennelijk 'al even' bestaande ambtsbericht JUIST NU door Van Weel kan worden gebruikt. Wist Faber er bijvoorbeeld al van? En zo ja, waarom bracht zij het dan niet naar buiten? Of is het van na haar tijd (een week)? Het kan uiteraard het geval zijn dat het ambtsbericht al een tijdje lag te verstoffen in een dossierkast op BZ, maar dat de ambtenaren daar het een goed idee leek om de informatie over de nieuwe situatie in Syrië (wellicht om politieke, anti-PVV-redenen) niet bij minister Faber kenbaar te maken en wél, wat later, bij de VVD'er Van Weel. Zou de VVD wellicht net iets meer ambtenarenvrindjes op dat ministerie hebben zitten, met als gevolg dat die partij minder wordt tegengewerkt en met het nieuwe Syrië-beleid (nog vier maanden tot de verkiezingen) een tijdje goede rechtse sier kan maken met het afwijzen en DEPORTEREN van Syriërs? Of berust het allemaal op TOEVAL?!?1? Wij stellen alleen maar vragen!!

Update - IND hervat prompt behandeling Syrische asielaanvragen, meer afwijzingen zullen vermoedelijk volgen.

Een ezel stoot zich niet 2 x aan dezelfde steen, onze politiek gaat voor 3 x

14 juli 2023 vertelde premier Mark Rutte zo trots als een pauw dat D66 aan boord was voor een noodrem tegen een overbelast asielsysteem, het was niet genoeg en Rutte4 viel. Later bleek Rutte4 gevallen op tientallen nareis op nareis-verzoeken (PDF), geen duizenden zoals Dilan poneerde. Op 16 mei 2024 tekenden PVV, VVD, NSC en BBB na een half jaar koehandel voor het strengste asielbeleid ooit.

De nieuwe Duitse coalitie had binnen een maand een asielstop, België heeft al jaren een opvangstop, sinds een half jaar zelfs voor moeders en kinderen. Oostenrijk is gestopt met gezinshereniging, Polen is gestopt met asiel langs de grens met Wit-Rusland en hun grenswachten mogen schieten, want er werd een collega vermoord met een speer. Schoof1 werd minimaal vier keer rechts ingehaald.

Dertien maanden later wilden de VVD, NSC en BBB nogmaals allerlei politieke procedures in. Hun zoektocht naar internationale juridische perfectie sterft in de bureaucratie van de asielindustrie. Van het ministerschap van Faber is reeds een halve eeuw een tekenfilm beschikbaar, eentje die later werd uitgewerkt tot een stripverhaal. Vrijgeleide A38. De PVV liet zich vangen in een hamsterwieltje.

Kooigevecht om asielportefeuille = Politieke Prent van Het Jaar. Nu al

Neen, dit is geen fotosoep, geen AI, dit zit gewoon in ons ANP-abootje. Niet gratis, wel van de schoonheid en de troost. Dick's Angels: Ons Dilan, Ons Caroline, Ons Mona en Ons Nicolien aan het armpje drukken cq verpissen om HET MINISTERIE DES OVERWININGS, van de aankomende TK2025. Haal Asiel binnen = drie maanden TIEN PUNTEN dingen roepen = eind oktober zwevende PVV-zetels harken. BBB & NSC zijn praktisch peilingdeaud dus liggen te zaniken als een zwangere vrouw in een Eijerkamp-filiaal en de VVD zit met twee vingers in de coke-neus te beweren dat ze Het Asieldossier al zo'n jaar of 12 volledig onder controle hebben. (In casu: ieder jaar een stad als Lelystad erbij, teringzooi, zwartrijders, insluipingen, burgerwachten, ondankbare gratishuiziërs etc etc etc etc etc rukkers in ter apel etc etc etc kapotte meisjes in kansenwijken etc etc etc hoog catherijne 's nachts dicht etc etc etc etc etc etc etc winkeldiefstal etc etc etc d66 etc etc fukkers op fatbikes etc et ce tera.) Kortom PATSTELLING & verder kibbelen op Derde Pinksterdag. Prettig weekend!

STRENGSTE ASIELBELEID OOIT: werkt niet

Kabinet Schoof I schijnt erg zijn best te doen om knuffelrovers Syriërs terug te sturen naar hun eigen land sinds Assad viel, een nieuw mannetje de macht greep en er weer internationale betrekkingen met het land op gang komen. Maar ja dat is de verantwoordelijkheid van Faber en die is doorgaans drukker met lintjes en uitjes. Vandaar dus dat de T. meldt: "Bijna een half jaar na de val het Assad-regime verblijven ruim 28.000 Syrische asielzoekers in een azc in Nederland – bijna exact evenveel als zes maanden geleden. Ondanks dat hun asielaanvragen tijdelijk niet worden behandeld en ondanks pogingen van het kabinet om ze te verleiden terug te keren".

Het strengste asielbeleid ooit werpt dus vooral verrotte vruchten af. Maar gelukkig gaan de coalitieleiders vandaag PRATEN over de tien punten van Geert, waarin nou juist is opgenomen dat Syriërs terug moeten worden gestuurd naar de veilige delen van het land. Waarmee zelfs de linkse burgemeesters van Utrecht en Arnhem het eens zijn. Dus Geert, met een opgerolde krant en het tienpuntenplan in de hand dat gesprek in en je blijft ermee op tafel rammen totdat Dilan, Caroline en die andere sterke leider met je puntjes akkoord zijn en de Syriërs daadwerkelijk terug naar eigen land worden gestuurd. Anders je laat het kabinet vallen vanavond, kan natuurlijk ook. Succes met je SUPERRECHTSE regering Geert!

doei doei

Zo mensen. Nog één dagje (maandag) en dan is het klaar met het kabinet Slappe Hap 1. Het internetje heeft nog zo z'n bedenkingen (bewaarmirror alhieronder). Maar de heer Wilders is geen knip voor de neus waard als-ie niet aankomende week met een stekkerdoos in de Plenaire Zaal verschijnt voor een historisch fotomomentje. Morgen openen alle rijksambtenaren hun out of office mailbox & dan zien ze wat Greet nu weer op X heeft gezet en dan breekt de pleuris uit, juichend ontvangen door alle VVD-freeloaders met dikke COA-contracten, Van der Valk-deals en Miele-overeenkomsten, en dan kunnen we woensdag 8 oktober weer naar de stembus, die Wilders glansrijk gaat winnen, want een dag eerder is de 7 oktober herdenking GIGANTISCH uit de klauwen gelopen (wegens volle maan, zullen sociologen later zeggen). Want wat je weet kun je voorspellen. Fijne week & oant moarn.

Spoorclub zet seinen op rood

Het is een soort combinatie tussen de teen van Casillas en het rechterbeen van Paul Breitner: de NS en overlastgevende asielzoekers. De NS dreigt station Maarheeze voorbij te rijden (als ze al rijden) omdat asielzoekers uit het azc in Budel de sfeer daar verpesten. "In de brief staat dat NS al 'geruime tijd met overlastgevend en agressief gedrag' geconfronteerd wordt op en rondom station Maarheeze. 'Vaak veroorzaakt door een wisselende groep bewoners van het AZC in Budel'." Ingangscontrole, hekken, camera's, boa's, een stoot geld, het helpt allemaal niet. Het is in Maarheeze al langer een kutzooi: volgens ondernemers gaat het dorp 'naar de kloten', vrouwen durven op bepaalde tijden niet meer te komen winkelen, de supermarkt kapt ermee, bankjes moeten weg, vernielingen, bedreigingen, steekpartijen - het loopt de spuigaten uit. De NS zet de seinen nu op rood. Als er vanuit de overheid geen oplossing komt: "Dan kunnen wij ons genoodzaakt voelen om onze beveiligingsinzet op station Maarheeze te beëindigen. Hierdoor ontstaat de situatie dat we vanuit veiligheidsperspectief station Maarheeze niet meer kunnen bedienen." Goh die asielplannen, wat zijn ze racistisch en inhumaan he.